Opålitlig rättvisa

Svensk domstol kan formulera sig som de vill när de skriver en dom. Domskälen kan innehålla uttalande som det inte går att överklaga. Ett fall där det har hänt är i Tingsrätten där två personer blir friade för styckmordet på Catrine da Costa men samtidigt skriver Tingsrätten i sin dom att de två personerna hade styckat kroppen vilket i sin tur gjorde att dessa två personer blev av med sina läkarlegitimationer. Ett hårt straff när man blir friad. Än idag är det inte säkert om de två personer faktiskt styckade Catrine da Costa, mycket tyder på att så var inte fallet.

Men att en domstol lägger till lite extra som inte går att överklaga är inte det enda. Det kan göra tvärt om. Under en rättegång 2008 avbröts en rättegången på grund av att det hade kommit fram uppgifter som bevisligen tyder på att polisprovokation hade utförts av utländsk polis mot en svensk medborgare. Allt tyder även på att de svenska poliserna kände till detta. Rättegången avbröts och den svenska polismannen som hade gjort den första utredningen fick i uppgift att tar reda på om polisprovokation hade utförts.  Rättegången sköts upp i två år innan den togs upp igen. Advokaten till den åtalade kallade den svenska polismannen som vittne. Innan rättegången togs upp igen vill åklagaren stoppa att polismannen blev kallad som vittne men fick inte gehör av domstolen. Under rättegången 2010 hade polismannen tappat minnet och kom inte ihåg något. Domen kom och inte ett ord om den misstänkta polisprovokationen fanns med i domstolens dom. Den åtalade fick fängelse. Man skjuter upp en rättegång i två år, lägger fram bevis om polisprovokation men domstolen skriver inte ett ord om detta. Anmärkningsvärt!

När det nu i dagarna framkommer att Tullens personal förvanskat utredningsmaterial och vittnat falsk i domstolar så undrar man hur det egentligen står till med svensk rättvisa. Fungera den? Det tycks vara en inställning hos polisen, åklagarna och domstolarna att hålla för öronen för att slippa veta saker som kan fria en åtalad. Skit i om vi bryter mot lagen bara busen åker fast och skulle buset vara oskyldiga så skiter vi i det också.